Un jury impartial / Le quotidien du Médecin du 29 avril 2002
par le Dr Roland Charpentier,
Crest

« Le Quotidien du Médecin » du 5 avril 2002, dans un petit article intitulé « Hôpital : les PAC obtiennent gain de cause », laisse entendre que le Syndicat national des PAC (SNPAC) remet en cause les résultats des récents concours de PH qui se sont déroulés, il y a quelques semaines.
Membre d'un jury de chirurgie, je tiens à faire savoir de la façon la plus formelle qu'il n'y a eu de la part des examinateurs aucune discrimination à l'égard des candidats que nous avons eus à juger.
Certains présentaient des dossiers très convaincants avec une expérience préalable longue et de qualité, des projets d'avenir solides et une motivation très forte.
Beaucoup avaient des dossiers universitaires très insuffisants, des services rendus très parcellaires et incohérents et souvent une absence de vision à long terme de leur activité de praticien hospitalier.
Enfin, certains avaient des dossiers d'un niveau tout à fait affligeant.
Il n'y a jamais eu, dans notre démarche, d'a priori ou de parti pris qui puissent donner à penser que nous avons été partiaux.
Nous n'avons été guidés que par la prise en compte globale de tous les éléments d'une démarche qui motivait des candidats à postuler pour des postes de praticien hospitalier, dont on connaît la place centrale et importante dans l'organisation et le fonctionnement dans la plupart des hôpitaux non universitaires de notre pays.